Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7900
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 ve 48GB VRAM Radeon PRO W7900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 'in Avantajları
Released 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %28 arttı (2495MHz vs 1950MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (864.0GB/s vs 186.0GB/s)
5120 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+1435%
61.32 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Nis 2023
Data Center GPU
Nesil
Radeon Pro Navi
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1600 MHz
Temel Saat
1855 MHz
1950 MHz
Hız Artışı Saat
2495 MHz
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
96bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
186.0GB/s
Bant Genişliği
864.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
96
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
6144
64
TMU'lar
384
32
ROP'lar
192
-
-
-
8
RT Çekirdekleri
96
-
L1 Önbelleği
256 KB per Array
4 MB
L2 Önbelleği
6 MB
-
L3 Önbelleği
96 MB
Teorik Performans
62.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
479.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
958.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
122.6 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (çift)
1.916 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
295 W
250 W
Önerilen PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
Navi 31
ACM-G11
GPU Varyantı
Navi 31
Generation 12.7
Mimari
RDNA 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
7.2 milyar
Transistörler
57.7 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.7
