Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7900
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
より低いTDP電力 (75W と 295W)
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2495MHz と 1950MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+1435%
61.32 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2023年4月
Data Center GPU
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
2495 MHz
1937 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
384bit
186.0GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
96
-
-
-
1024
シェーディングユニット
6144
64
TMU
384
32
ROP
192
-
-
-
8
RTコア
96
-
L1キャッシュ
256 KB per Array
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
295W
250 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
Navi 31
ACM-G11
GPUバリアント
Navi 31
Generation 12.7
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
72 億
トランジスタ
577 億
157 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.7
