Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 ve 2GB VRAM Quadro K2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 140
+598%
3.994 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
1600 MHz
Temel Saat
-
1950 MHz
Hız Artışı Saat
-
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
96bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
186.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
384
64
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
-
-
8
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
62.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.960 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
23.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (çift)
23.84 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
55 W
250 W
Önerilen PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
GK107
ACM-G11
GPU Varyantı
N14P-Q3-A2
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
7.2 milyar
Transistörler
1.27 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
