Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 ve 512MB VRAM Quadro FX 1600M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 15 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX 1600M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 140
+4892%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Haz 2007
Data Center GPU
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
MXM-HE
Saat Hızları
1600 MHz
Temel Saat
-
1950 MHz
Hız Artışı Saat
-
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
96bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
186.0GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
4
1024
Gölgeleme Birimleri
32
64
TMU'lar
16
32
ROP'lar
8
-
-
-
8
RT Çekirdekleri
-
-
-
-
4 MB
L2 Önbelleği
32 KB
-
-
-
Teorik Performans
62.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
10.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
75 W
TDP
50 W
250 W
Önerilen PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
G84
ACM-G11
GPU Varyantı
NB8P-GLM
Generation 12.7
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
80 nm
7.2 milyar
Transistörler
0.289 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
169 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
