Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
992 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+4892%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-HE
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
-
1950 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
96bit
Bas Memori
128bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
4
1024
Unit Shading
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Teras RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
G84
ACM-G11
Varian GPU
NB8P-GLM
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
80 nm
7.2 bilion
Transistor
0.289 bilion
157 mm²
Saiz Die
169 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
