Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 ve 16GB VRAM Arctic Sound 2T karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha düşük TDP (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 186.0GB/s)
6656 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Arctic Sound 2T +246%
13.82 TFLOPS

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2021
Data Center GPU
Nesil
Xe Graphics
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1600 MHz
Temel Saat
-
1950 MHz
Hız Artışı Saat
-
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz

Hafıza

6GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
96bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
186.0GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
7680
64
TMU'lar
240
32
ROP'lar
120
-
-
-
8
RT Çekirdekleri
-
-
-
-
4 MB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-

Teorik Performans

62.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
108.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
216.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
27.65 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (çift)
3.456 TFLOPS

Kart Tasarımı

75 W
TDP
500 W
250 W
Önerilen PSU
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

DG2-128
GPU Adı
Arctic Sound
ACM-G11
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
6 nm
İşlem Boyutu
10 nm
7.2 milyar
Transistörler
8 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
190 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net