Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Arctic Sound 2T ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound 2T 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 186.0GB/s)
6656 ek render çekirdeği
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha düşük TDP (75W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arctic Sound 2T
+246%
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2021
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Xe Graphics
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1600 MHz
-
Hız Artışı Saat
1950 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
6GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
1229GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
7680
Gölgeleme Birimleri
1024
240
TMU'lar
64
120
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
8
-
-
-
8 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
108.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
500 W
TDP
75 W
900 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Arctic Sound
GPU Adı
DG2-128
-
GPU Varyantı
ACM-G11
Generation 12.5
Mimari
Generation 12.7
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
6 nm
8 milyar
Transistörler
7.2 milyar
190 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.6
