Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 12GB VRAM Arc A730M ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A730M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (80W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %53 arttı (1680MHz vs 1100MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 336.0GB/s)
6656 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arc A730M
6.758 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+383%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Alchemist
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
930 MHz
1100 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
336.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
76
3072
Gölgeleme Birimleri
9728
192
TMU'lar
304
96
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
24
RT Çekirdekleri
76
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
105.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
80 W
TDP
120 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
AD103
ACM-G10
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
21.7 milyar
Transistörler
45.9 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8
