Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc A730M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A730M の利点
より低いTDP電力 (80W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1680MHz と 1100MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A730M
6.758 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+383%
32.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2023年3月
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
930 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
76
3072
シェーディングユニット
9728
192
TMU
304
96
ROP
112
-
テンソルコア
304
24
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
211.2 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
AD103
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
217 億
トランジスタ
459 億
406 mm²
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.8
