Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Arc A350M ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A350M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %46 arttı (1680MHz vs 1150MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8960 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1751%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Alchemist
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
930 MHz
1150 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
112.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
76
768
Gölgeleme Birimleri
9728
48
TMU'lar
304
24
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
6
RT Çekirdekleri
76
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
27.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
25 W
TDP
150 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
AD103
ACM-G11
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
7.2 milyar
Transistörler
45.9 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8
