Tesla C2075 vs Quadro K5000 SYNC
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla C2075 ve 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Tesla C2075 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)
Quadro K5000 SYNC 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 6 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (172.8GB/s vs 150.3GB/s)
1088 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (122W vs 247W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Tesla C2075
1028
Quadro K5000 SYNC
+110%
2169
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Oca 2013
Tesla
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
783 MHz
Hafıza Saat Hızı
1350 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
150.3GB/s
Bant Genişliği
172.8GB/s
Render Yapılandırması
14
SM Sayısı
-
448
Gölgeleme Birimleri
1536
56
TMU'lar
128
48
ROP'lar
32
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
16.07 GPixel/s
Pikseller Hızı
22.59 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Doku Hızı
90.37 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.169 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (çift)
90.37 GFLOPS
Kart Tasarımı
247 W
TDP
122 W
550 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
GF110
GPU Adı
GK104
GF110-351-A1
GPU Varyantı
-
Fermi 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
28 nm
3 milyar
Transistörler
3.54 milyar
520 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
