Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Max 1100
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro NVS 290 ve 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro NVS 290 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (21W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 'ın Avantajları
Released 15 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 6.400GB/s)
7152 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Max 1100
+76520%
22220
Grafik Kartı
Eki 2007
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro NVS
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
48GB
DDR2
Hafıza Türü
HBM2e
64bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
7168
8
TMU'lar
448
4
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
448
-
RT Çekirdekleri
56
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
16 KB
L2 Önbelleği
204 MB
Teorik Performans
1.836 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
3.672 GTexel/s
Doku Hızı
694.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
22.22 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (çift)
22.22 TFLOPS
Kart Tasarımı
21 W
TDP
300 W
200 W
Önerilen PSU
700 W
1x DMS-59
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 12-pin
Grafik İşlemci
G86
GPU Adı
Ponte Vecchio
Tesla
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
80 nm
İşlem Boyutu
10 nm
0.21 milyar
Transistörler
100 milyar
127 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
