Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro M600M vs Data Center GPU Max Subsystem

Quadro M600M vs Data Center GPU Max Subsystem

iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro M600M ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro M600M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %83 arttı (1600MHz vs 876MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 80.19GB/s)
16000 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Max Subsystem +7690%
52430

Grafik Kartı

Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16

Saat Hızları

837 MHz
Temel Saat
900 MHz
876 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s

Render Yapılandırması

384
Gölgeleme Birimleri
16384
16
TMU'lar
1024
8
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
408 MB

Teorik Performans

7.008 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS

Kart Tasarımı

30 W
TDP
2400 W
-
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin

Grafik İşlemci

GM107
GPU Adı
Ponte Vecchio
Maxwell
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.87 milyar
Transistörler
100 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net