Laman Utama Perbandingan Quadro M600M vs Data Center GPU Max Subsystem

Quadro M600M vs Data Center GPU Max Subsystem

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro M600M dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 83% (1600MHz berbanding 876MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 80.19GB/s)
16000 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Max Subsystem +7690%
52430

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

837 MHz
Jam Asas
900 MHz
876 MHz
Jam Peningkatan
1600 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1565 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s

Konfigurasi Render

384
Unit Shading
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB

Prestasi Teoretis

7.008 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
2400W
-
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 16-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.87 bilion
Transistor
100 bilion
148 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net