Quadro M2000 vs Tesla K20c
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000 ve 5GB VRAM Tesla K20c karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro M2000 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1163MHz
Daha düşük TDP (75W vs 225W)
Tesla K20c 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (5GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (208.0GB/s vs 105.8GB/s)
1728 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000
1786
Tesla K20c
+97%
3524
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla K20c
+96%
55
Grafik Kartı
Nis 2016
Çıkış Tarihi
Kas 2012
Quadro
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
796 MHz
Temel Saat
-
1163 MHz
Hız Artışı Saat
-
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1300 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
5GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
320bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
208.0GB/s
Render Yapılandırması
768
Gölgeleme Birimleri
2496
48
TMU'lar
208
32
ROP'lar
40
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 Önbelleği
1280 KB
Teorik Performans
37.22 GPixel/s
Pikseller Hızı
36.71 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Doku Hızı
146.8 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.524 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (çift)
1175 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
225 W
250 W
Önerilen PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
GK110
GM206-875-A1
GPU Varyantı
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
2.94 milyar
Transistörler
7.08 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1
