Opteron 8210 EE vs AMD EPYC Embedded 3201
Biz iki sunucu CPU: Opteron 8210 EE 2 çekirdek ve 1.8GHz ve AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Opteron 8210 EE 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (1.8GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Çıktı 11 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2133 vs 667)
Daha yeni PCIe sürümü (3 vs 1)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 90nm)
Daha düşük TDP (30W vs 45W)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2006
Çıkış Tarihi
Şub 2018
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Santa Rosa
Çekirdek Mimarisi
Zen
AMD Socket F
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
0.227 billions
Transistör Sayısı
4.8 billions
90 nm
Üretim Süreci
14 nm
45 W
Güç Tüketimi
30 W
-
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
235 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
1.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.5 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
8
2
Toplam İşlemci Sayısı
8
200 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
9.0
Çarpan
15.0
128 KB per core
L1 Önbelleği
96 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 K per core
-
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR2-667
Bellek Türleri
DDR4-2133
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
1
PCIe Versiyonu
3
-
PCIe Hatları
32
