Opteron 8210 EE vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron 8210 EE z 2 rdzeniami 1.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Opteron 8210 EE Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.8GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 667)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 1)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 90nm)
Niższy TDP (30W vs 45W)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2006
Data wydania
lut 2018
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Santa Rosa
Architektura rdzenia
Zen
AMD Socket F
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
0.227 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
90 nm
Proces produkcji
14 nm
45 W
Zużycie energii
30 W
-
Odlewnia
GlobalFoundries
235 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
8
2
Całkowita liczba wątków
8
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
9.0
Mnożnik
15.0
128 KB per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR2-667
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
1
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
