Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson Nano GPU
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 ve 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Iris Pro Graphics 5200 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %25 arttı (1150MHz vs 921MHz)
192 ek render çekirdeği
Jetson Nano GPU 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (10W vs 45W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Iris Pro Graphics 5200
+211%
736
Jetson Nano GPU
236
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
May 2019
HD Graphics
Nesil
Tegra
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
IGP
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
640 MHz
1150 MHz
Hız Artışı Saat
921 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
320
Gölgeleme Birimleri
128
40
TMU'lar
16
4
ROP'lar
16
-
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
-
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
4.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
14.74 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Doku Hızı
14.74 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
471.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
235.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (çift)
7.368 GFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
10 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
Grafik İşlemci
Haswell GT3e
GPU Adı
GM20B
-
GPU Varyantı
TM660M-A2
Generation 7.5
Mimari
Maxwell 2.0
Intel
Dökümhane
TSMC
22 nm
İşlem Boyutu
20 nm
Bilinmiyor
Transistörler
2 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Shader Model
6.4
