Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9655P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 5120D 60 çekirdek ve 1.053GHz ve AMD EPYC 9655P 96 çekirdek ve 2.6GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon Phi 5120D 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (245W vs 400W)
AMD EPYC 9655P 'ın Avantajları
Çıktı 11 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6000 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.6GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (4nm vs 22nm)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Eki 2024
SFF
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Turin
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC(Zen 5 (Turin))
Paket
5 billions
Transistör Sayısı
99.78 billions
22 nm
Üretim Süreci
4 nm
245 W
Güç Tüketimi
400 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
350 mm²
Yonga Boyutu
12x70.6 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
mm²
İşlemci Performansı
-
Performans Çekirdekleri
96
-
Performans Çekirdek İşlemleri
192
1.053 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.6 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.5 GHz
60
Toplam Çekirdek Sayısı
96
240
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
26.0
32 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR5-6000
-
Maksimum Bellek Boyutu
6 TB
Maksimum Bellek Kanalı
12
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
576 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
