Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9655P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D und 96 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9655P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Phi 5120D Vorteile
Niedriger TDP (245W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9655P Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
SFF
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Corner
Kernarchitektur
Turin
SFF 230-Pin
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))
Package
5 billions
Transistoren
99.78 billions
22 nm
Herstellungsprozess
4 nm
245 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
350 mm²
Die-Größe
12x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
1.053 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
96
240
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
26.0
32 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3,DDR4
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
