Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3451
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 1620 4 çekirdek ve 3.6GHz ve AMD EPYC Embedded 3451 16 çekirdek ve 2.15GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 1620 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.6GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 'ın Avantajları
Çıktı 5 yıl ve 11 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (32MB vs 10MB)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 32nm)
Daha düşük TDP (100W vs 130W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2012
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Sandy Bridge-E
Çekirdek Mimarisi
Zen
Intel Socket 2011
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
1.27 billions
Transistör Sayısı
4.8 billions
32 nm
Üretim Süreci
14 nm
130 W
Güç Tüketimi
100 W
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
294 mm²
Yonga Boyutu
2x213 mm²
İşlemci Performansı
3.6 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.15 GHz
3.8 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
16
8
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
36.0
Çarpan
21.5
64 K per core
L1 Önbelleği
96 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
512 K per core
10 MB shared
L3 Önbelleği
32 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR4-2666
4
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
-
PCIe Hatları
64
