GeForce GTX 260M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 2000 Max Q Ada Generation 'ın Avantajları
Released 14 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2960 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (35W vs 65W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 260M
308
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+2802%
8940
Grafik Kartı
Mar 2009
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 200M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
950 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
60.80GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
14
SM Sayısı
24
112
Gölgeleme Birimleri
3072
56
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
64 KB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
8.800 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
35 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G92
GPU Adı
AD107
N10E-GT
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.754 milyar
Transistörler
18.9 milyar
324 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7
