FireStream 9250 vs Radeon R5 230 OEM
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 10.67GB/s)
640 ek render çekirdeği
Radeon R5 230 OEM 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 6 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (19W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+400%
1000
Radeon R5 230 OEM
200
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ara 2013
FireStream
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
667 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
10.67GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
2
800
Gölgeleme Birimleri
160
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
128 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.500 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
5.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
200.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
19 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Caicos
RV770 PRO
GPU Varyantı
Caicos PRO
TeraScale
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.37 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
67 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
5.0
