Ana Sayfa Karşılaştırma FirePro W4170M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

FirePro W4170M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro W4170M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %123 arttı (2010MHz vs 900MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
2688 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
FirePro W4170M
691
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1687%
12350

Grafik Kartı

Nis 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

825 MHz
Temel Saat
1530 MHz
900 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
384
Gölgeleme Birimleri
3072
24
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

7.200 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

Bilinmiyor
TDP
50 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Opal
GPU Adı
AD107
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
18.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net