Ana Sayfa Karşılaştırma CMP 170HX vs RTX 6000 Ada Generation

CMP 170HX vs RTX 6000 Ada Generation

iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM CMP 170HX ve 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

CMP 170HX 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1493GB/s vs 960.0GB/s)
Daha düşük TDP (250W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %78 arttı (2505MHz vs 1410MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 16GB)
13696 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
CMP 170HX
12630
RTX 6000 Ada Generation +620%
91060

Grafik Kartı

Eyl 2021
Çıkış Tarihi
Ara 2022
Mining GPUs
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1140 MHz
Temel Saat
915 MHz
1410 MHz
Hız Artışı Saat
2505 MHz
1458 MHz
Hafıza Saat Hızı
2500 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
48GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
1493GB/s
Bant Genişliği
960.0GB/s

Render Yapılandırması

70
SM Sayısı
142
4480
Gölgeleme Birimleri
18176
280
TMU'lar
568
128
ROP'lar
192
280
Tensor Çekirdekleri
568
-
RT Çekirdekleri
142
192 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
8 MB
L2 Önbelleği
96 MB

Teorik Performans

180.5 GPixel/s
Pikseller Hızı
481.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Doku Hızı
1423 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (yarım)
91.06 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
91.06 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (çift)
1423 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
300 W
600 W
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin

Grafik İşlemci

GA100
GPU Adı
AD102
GA100-105F-A1
GPU Varyantı
AD102
Ampere
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
7 nm
İşlem Boyutu
5 nm
54.2 milyar
Transistörler
76.3 milyar
826 mm²
Çip Boyutu
609 mm²

Grafik Özellikleri

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net