CMP 170HX vs RTX 6000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM CMP 170HX i 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
CMP 170HX Zalety
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 960.0GB/s)
Niższe TDP (250W vs 300W)
RTX 6000 Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 78% (2505MHz vs 1410MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
13696 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
CMP 170HX
12630
RTX 6000 Ada Generation
+620%
91060
Karta graficzna
wrz 2021
Data wydania
gru 2022
Mining GPUs
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1140 MHz
Zegar podstawowy
915 MHz
1410 MHz
Zegar turbo
2505 MHz
1458 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
48GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
4096bit
Magistrala pamięci
384bit
1493GB/s
Przepustowość
960.0GB/s
Konfiguracja renderowania
70
Liczba SM
142
4480
Jednostki cieniowania
18176
280
TMUs
568
128
ROPs
192
280
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
8 MB
Pamięć podręczna L2
96 MB
Wydajność teoretyczna
180.5 GPixel/s
Przepustowość pikseli
481.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1423 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (połowa)
91.06 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
AD102
GA100-105F-A1
Wariant GPU
AD102
Ampere
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
5 nm
54.2 miliard
Transistory
76.3 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Model cieniowania
6.8
