AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron X2 170
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz ve Opteron X2 170 2 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 400)
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2GHz)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 90nm)
Daha düşük TDP (55W vs 110W)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Ağu 2005
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Denmark
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket 939
N/A
Entegre Grafikler
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Opteron X2 (Denmark)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
0.233 billions
14 nm
Üretim Süreci
90 nm
55 W
Güç Tüketimi
110 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
65 °C
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
-
213 mm²
Yonga Boyutu
199 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
8
Toplam Çekirdek Sayısı
2
16
Toplam İşlemci Sayısı
2
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
25.0
Çarpan
10.0
96 K per core
L1 Önbelleği
128 KB
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB
16 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR1-400
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
No
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
-
32
PCIe Hatları
-
