AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron X2 170
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 110W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Denmark
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron X2 (Denmark)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.233 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
55 W
استهلاك الطاقة
110 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
65 °C
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
199 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
10.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
