AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2414
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Xeon E 2414 4 çekirdek ve 2.6GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 12MB)
Daha düşük TDP (30W vs 55W)
Xeon E 2414 'ın Avantajları
Çıktı 5 yıl ve 10 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2133)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.6GHz vs 1.5GHz)
Daha modern üretim süreci (10nm vs 14nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2414
+180%
2211
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2414
+175%
5742
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Ara 2023
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1700
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon E (Raptor Lake)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
-
14 nm
Üretim Süreci
10 nm
30 W
Güç Tüketimi
55 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
163 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.6 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.5 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
4
8
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
15.0
Çarpan
26.0
96 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1.25 MB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
12 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
32
PCIe Hatları
16
