AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2414
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Xeon E 2414 z 4 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Niższy TDP (30W vs 55W)
Xeon E 2414 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 1.5GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2414
+180%
2211
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2414
+175%
5742
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
gru 2023
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1700
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E (Raptor Lake)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
10 nm
30 W
Zużycie energii
55 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
163 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
26.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
12 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
16
