AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8214 (F3)
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Opteron 8214 (F3) 2 çekirdek ve 2.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Çıktı 11 yıl ve 6 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2133 vs 667)
Daha yeni PCIe sürümü (3 vs 1)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 90nm)
Daha düşük TDP (30W vs 95W)
Opteron 8214 (F3) 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.2GHz vs 1.5GHz)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Ağu 2006
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Santa Rosa
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket F
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Opteron (Santa Rosa)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
0.227 billions
14 nm
Üretim Süreci
90 nm
30 W
Güç Tüketimi
95 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
-
213 mm²
Yonga Boyutu
235 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.2 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
8
Toplam Çekirdek Sayısı
2
8
Toplam İşlemci Sayısı
2
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
15.0
Çarpan
11.0
96 K per core
L1 Önbelleği
128 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
-
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
8
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR2-667
2
Maksimum Bellek Kanalı
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
1
32
PCIe Hatları
-
