AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8214 (F3)
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron 8214 (F3) z 2 rdzeniami 2.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 11 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 667)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 1)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 90nm)
Niższy TDP (30W vs 95W)
Opteron 8214 (F3) Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.2GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
sie 2006
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Santa Rosa
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket F
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Santa Rosa)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
0.227 billions
14 nm
Proces produkcji
90 nm
30 W
Zużycie energii
95 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
235 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.2 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
8
Całkowita liczba rdzeni
2
8
Całkowita liczba wątków
2
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
15.0
Mnożnik
11.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
128 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
8
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR2-667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
1
32
Ścieżki PCIe
-
