หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 79% (2010MHz vs 1125MHz)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 115W)
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+138%
12350
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh
5184
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
36
3072
หน่วยการตีสี
2304
96
TMUs
144
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
288
24
คอร์ RT
36
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
72.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
162.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.37 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.184 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
162.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
115W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
TU106B
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6
