RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce MX570 A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM GeForce MX570 A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 74% (2010MHz vs 1155MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce MX570 A ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+161%
12350
GeForce MX570 A
4731
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
832 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1155 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
16
3072
หน่วยการตีสี
2048
96
TMUs
64
48
ROPs
40
96
คอร์เทนเซอร์
64
24
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.731 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.731 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.92 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
25W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GA107
-
รุ่น GPU
MX570
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
159 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
