RTX 2000 Embedded Ada Generation vs FirePro M6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM FirePro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro M6000 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 50W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1106%
12350
FirePro M6000
1024
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
Quadro Ada-M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
640
96
TMUs
40
48
ROPs
16
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1024 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
64.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
43W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
Heathrow
-
รุ่น GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
(216-0835033)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1