Radeon RX 540 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon RX 540 Mobile และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon RX 540 Mobile ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1680MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 96.00GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Radeon RX 540 Mobile
1248
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 +2519%
32690

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Mobility Radeon
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
512
หน่วยการตีสี
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
150W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
AD103
Lexa PRO


(215-0904018)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net