Quadro P1000 vs Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P1000 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (47W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1550MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
Quadro P1000
1894
Data Center GPU Max 1100
+1073%
22220
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1266 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
7168
40
TMUs
448
32
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
1024 KB
แคช L2
204 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
47W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
GP107-860-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
