ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro P1000 vs Data Center GPU Max 1100

Quadro P1000 vs Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro P1000 利点
より低いTDP電力 (47W と 300W)
Data Center GPU Max 1100 利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1550MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P1000
1894
Data Center GPU Max 1100 +1073%
22220

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1266 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1253 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
80.19GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

5
SM数
-
640
シェーディングユニット
7168
40
TMU
448
32
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1024 KB
L2キャッシュ
204 MB

理論的な性能

47.36 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS

ボード設計

47W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
Ponte Vecchio
GP107-860-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
14 nm
プロセスサイズ
10 nm
33 億
トランジスタ
1000 億
132 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net