Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 11.23GB/s)
760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 9200M GS GDDR3 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+12570%
2534
GeForce 9200M GS GDDR3
20
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
1
768
หน่วยการตีสี
8
48
TMUs
4
24
ROPs
4
1024 KB
แคช L2
16 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
13W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
G98-700-U2
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
UMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0
