Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 9200M GS GDDR3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 11.23GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi
GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 25W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
+12570%
2534
GeForce 9200M GS GDDR3
20
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
giu 2008
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
702 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
768
Unità di ombreggiatura
8
48
TMUs
4
24
ROPs
4
1024 KB
Cache L2
16 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
13W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
G98-700-U2
Generation 12.1
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
UMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.21 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
