Arc Pro A40 vs Radeon RX 5700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A40 และ 8GB VRAM Radeon RX 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc Pro A40 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 180W)
Radeon RX 5700 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1725MHz vs 1700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
Arc Pro A40
3482
Radeon RX 5700
+128%
7949
3DMark Time Spy
Arc Pro A40
3328
Radeon RX 5700
+151%
8374
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Alchemist
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1465 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1725 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
1024
หน่วยการตีสี
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
64
8
คอร์ RT
-
4 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
54.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.4 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
248.4 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.90 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.949 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
180W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 10
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 10 XL
(215-0917220)
(215-0917220)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
251 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.6
โมเดลเฉด
6.8
