Arc Pro A40 vs Radeon RX 5700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 8GB VRAM Radeon RX 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc Pro A40 مزايا
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 180W)
Radeon RX 5700 مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1725MHz vs 1700MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A40
3482
Radeon RX 5700
+128%
7949
3DMark Time Spy
Arc Pro A40
3328
Radeon RX 5700
+151%
8374
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
Alchemist
الجيل
Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
1465 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
1725 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
1024
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
64
8
نوى RT
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
54.40 GPixel/s
معدل البكسل
110.4 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
248.4 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
15.90 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.949 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
180W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
ACM-G11
المتغير GPU
Navi 10 XL
(215-0917220)
(215-0917220)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
251 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
6.6
نموذج الشيدر
6.8
