Intel UHD Graphics 64EU Mobile vs AMD FirePro A300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU Mobile และ 0System Shared VRAM FirePro A300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 64EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1250MHz vs 905MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 64EU Mobile
+84%
1.28 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-M
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
760 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
905 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
10 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.240 GPixel/s
40.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.72 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
695.0 GFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Raptor Lake GT1
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A300
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0
