Intel UHD Graphics 64EU Mobile vs AMD FirePro A300
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU Mobile dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel UHD Graphics 64EU Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 38% (1250MHz berbanding 905MHz)
128 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
UHD Graphics 64EU Mobile
+84%
1.28 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
760 MHz
1250 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
6
-
-
-
512
Unit Shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
-
Prestasi Teoretis
20.00 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1280 GFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
15W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
-
-
Pemproses Grafik
Raptor Lake GT1
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
Generation 12.2
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
5.0
