Intel UHD Graphics 32EU vs Intel UHD Graphics 620
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 32EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics 620 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1000MHz vs 850MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
+13%
0.435 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+125%
815
UHD Graphics 620
361
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+137%
382
UHD Graphics 620
161
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
850 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
256
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
768.0 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
