บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro GV100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla S2050 และ 32GB VRAM Quadro GV100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 148.4GB/s)
4672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 900W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro GV100 +1520%
16.66 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro Volta
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1132 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
773 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
848 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
148.4GB/s
แบนด์วิดท์
868.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
5120
56
TMUs
320
48
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
208.3 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
520.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.32 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.66 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.330 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GV100
-
รุ่น GPU
GV100-875-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

900W
TDP
250W
1300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.0
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว