บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro M2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 DGXS และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 DGXS ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1480MHz vs 1098MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 80.19GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS +655%
10.61 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
640
224
TMUs
40
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

142.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
331.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
55W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว