บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla M40 และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1112MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M40 +11479%
6.832 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Tesla Maxwell
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
32
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
G84
GM200-895-A1
รุ่น GPU
G84-875-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
42W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว