NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla M40 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40 +11479%

6.832 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla M40

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2007年9月

Tesla Maxwell

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

-

1112 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

32

192

TMU

16

96

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

G84

GM200-895-A1

GPUバリアント

G84-875-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

80 億

トランジスタ

2.89 億

601 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

250W

TDP

42W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0