บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla M2050 และ 16GB VRAM Quadro P5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1733MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 148.4GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (180W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
Quadro P5000 +761%
8.873 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1607 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1733 MHz
773 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
148.4GB/s
แบนด์วิดท์
288.5GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
160
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.9 GPixel/s
32.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
277.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
138.6 GFLOPS
1030 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.873 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
277.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-875-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
180W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว